![\"\"](\"https:\/\/factgrid-tools.geschichte.uni-halle.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Muenchen-Buchhandel-1500-1850-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/factgrid-tools.geschichte.uni-halle.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Gothas-Buchhandel-1641-1850-Ausschnitt-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\tVergleichbare Darstellungen der Gesch\u00e4ftsbeziehungen sind bereits Teil des ungeborgenen Katalogwissens. Die Kataloge k\u00f6nnten theoretisch auf die Nahtstellen hinweisen, an denen vermutlich ein Wechsel stattfand, ein Name ausl\u00e4uft, ein anderer anhebt. Letztlich erfordert die Rekonstruktion der Zusammenh\u00e4nge jedoch eigenes Wissen \u00fcber Familienbeziehungen und die Zusammenh\u00e4nge der st\u00e4dtischen Gewerbeakten.<\/p>\n
Auf der Ebene der Software ben\u00f6tigte man die passenden Darstellungsoptionen. Vor allem aber braucht man Schnittstellen, an denen Benutzer die Verbindungen herstellen und die Genealogie ordnen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Genetische Verh\u00e4ltnisse: Stemmata<\/h2>\n
Viel komplizierter liegen die Verh\u00e4ltnisse bei den genetischen Zusammenh\u00e4ngen zwischen Buchausgaben. Manche Kataloge scheitern hier schon im Ansatz wie der hinter Google Books. Man versuche etwa, die Nummern eines Journals aus dem 18. Jahrhundert, dessen Digitalisate irgendwie im System stecken, sich der Reihenfolge nach anzeigen zu lassen. Google hilft einem hier mit einem vagen Angebot weiter nach dem Motto \u201eLeser, die dies lasen, k\u00f6nnten auch diese Links interessant finden\u201c.<\/p>\n
Doch auch ausgefeilte Kataloge wie der ESTC<\/a>, das Verzeichnis aller englischen Titel der Jahre 1473 bis 1800, weisen hier rasch un\u00fcberschaubar werdende Gebiete auf \u2013 dann etwa, wenn minimale Varianten von einer Ausgabe, verschiedene Auflagen und zudem einzelne Teilb\u00e4nde auf ein Jahr fallen wie im Fall der Katalogangabe f\u00fcr Delarivier Manleys Atalantis<\/em>:<\/p>\n Man w\u00fcnschte sich hier nicht minder eine Option der genealogischen Strukturierung: Der erste Band erschien im Mai 1709; im Juli musste er nachgedruckt werden. Band zwei folgte im Oktober. 1710 brachte die Autorin ein Werk heraus, das erst einmal einen eigenen Titel trug: die Memoirs of Europe<\/em>. Ein halbes Jahr sp\u00e4ter folgte davon Band zwei. Ab 1715\/16 wurden diese B\u00e4nde in Neuausgaben der Atalantis<\/em> als deren Folgen III und IV notiert.<\/p>\n Dem Markterfolg wurden ab 1711 auch noch ganz andere B\u00fccher untergeschoben: 1705 war erstmals eine Queen Zarah<\/em> mit \u00e4hnlicher Skandalgeschichte erschienen. Deren zweite Ausgabe kommt 1711 \u201eby way of appendix to the New Atalantis\u201c heraus. Ein weiterer \u00e4lterer Titel macht denselben Sprung in den Komplex und vier neue wollen unverz\u00fcglich in ihn hinein. Siehe hier die geschlossenere genetische Darstellung: http:\/\/pierre-marteau.com\/library\/e-1709-0004.html<\/a>.<\/p>\n Der ESTC ist im Kern ein Nationalkatalog. Das wird deutlicher, sobald man die weiteren Titel auf dem europ\u00e4ischen Markt nachweisen will – dem versagt sich der ESTC. In den Niederlanden erfolgte 1713 die \u00dcbersetzung der ersten zwei B\u00e4nde ins Franz\u00f6sische. Eine nachweisbare, kondensierte deutsche Fassung datiert vermutlich von 1714 und \u00fcbersetzt nach der franz\u00f6sischen Ausgabe.<\/p>\n F\u00fcr die beschriebenen genetischen Beziehungen br\u00e4uchte man Stemmata, wie sie in der Handschriftenkunde verbreitet sind. Das Komplizierte ist hier, dass die Beziehungen zwischen Titeln immer \u00fcber das ganze Schema hinweg verlaufen k\u00f6nnen. Ein Verlag mag bei einer Neuausgabe nach der letzten ihm greifbare Ausgabe setzen. Er k\u00f6nnte jedoch auch auf die Erstausgabe zur\u00fcckgreifen, oder eine von der Autorin korrigierte sp\u00e4tere. Die moderne \u201ekritische\u201c Ausgabe wird sich f\u00fcr eine Leitausgabe entscheiden, und Varianten (wenn vorhanden) mit dem Manuskript der Autorin und den ersten und letzten Ausgaben, die sie selbst beeinflusste, erfassen.<\/p>\n Wieder w\u00e4re einem mit einer Schnittstelle geholfen, die es erlaubte, verschiedene genetische Beziehungen zwischen Ausgaben herzustellen, die dann in einer Visualisierung zum Zuge k\u00e4men.<\/p>\n Nat\u00fcrlich hofft man auf die Software, die selbst rekonstruiert, wie sich die Dinge ordnen \u2013 darum geht es im Umgang mit \u201eBig Data\u201c. Das Spannende an der Wikidata-Software ist jedoch im selben Moment, dass der Benutzer mit ihr sein Wissen viel schneller und h\u00e4rter einbringen und damit die gro\u00dfen Schneisen der Diskussion gezielt und diskutierbar schlagen k\u00f6nnte.<\/p>\n ..von hier: https:\/\/www.edwardtufte.com\/bboard\/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0000yO<\/a><\/p>\n Genealogien durchdringen alle Arbeitsgebiete. Wer Bibliothekskataloge durchsucht, erh\u00e4lt Verlagsangaben und bleibt im Dunkeln dar\u00fcber, wie diese Angaben zusammenh\u00e4ngen. Genealogien der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung Dem Buchhandelshistoriker ist klar, dass er hier genealogisch denken muss: Die st\u00e4dtischen Beh\u00f6rden vergaben Lizenzen f\u00fcr den Druck, Verlag und\/oder Verkauf von B\u00fcchern. Die Lizenzen wurden innerfamili\u00e4r weitergegeben vom Vater auf den Sohn oder, … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/factgrid-tools.geschichte.uni-halle.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/ESTC-Atalantis-search-chronologisch-sortiert.png\")
![\"\"](\"https:\/\/factgrid-tools.geschichte.uni-halle.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/Howald-sigerist.png\")
Entwicklungen<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/factgrid-tools.geschichte.uni-halle.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/The-Evolution-of-European-Helmets-600-1650.jpg\")
\n
\noder:<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/factgrid-tools.geschichte.uni-halle.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/art_history_diagram.jpg\")
<\/p>\nSiehe auch<\/h2>\n
\n